Pentru ca FBI inchide site-uri de file sharing si se pregatesc legi dure de cenzura a internetului grupul Anonymous s-a hotarat sa riposteze. Asa ca a atacat si dat jos site-urile FBI, RIAA, MPAA si Universal Music Group. Si grupul spune ca asta nu e finalul, ca mai urmeaza. Mai jos un filmulet adresat organelor de justitie din America.
Pe aceeasi tema:
Te-ar mai putea interesa si:
Inainte de prelua acest articol va rugam sa cititi conditiile de utilizare.
32 comentarii
Pages: « 1 [2] Show All
In principiu Nicu are dreptate. Pirateria are mai multe efecte negative decat pozitive.
Solutiile insa nu sunt SOPA si PIPA, dovada ca firme respectabile (Google, Wikipedia etc) protesteaza impotriva lor. SI eu zic ca reactia Anonymous da mai degraba apa la moara sustinatorilor acestor legi.
Solutia contra pirateriei? Mai multe… Software-ul sa ruleze in cloud, la muzica si filme mai greu. Alta chestie care s-ar putea face ar fi pretul diferentiat pe regiuni.
@Ianu: fii tu linistit, dongle based protection s-a spart de mult. Orice program al carui cod se afla in totalitate pe pc-ul propriu poate fi spart. Diferenta e doar de dificultate.
În fine. Ideea e că ăia mari vor să rămânem permanent mici şi dacă se poate şi sclavii lor. Şi se vor folosi de orice motive să introducă legi tot mai aspre. Deci atacurile împotriva celor mari pot fi o palmă în faţă şi o mică victorie, dar pe termen lung e doar o chestie împortiva vântului.
Sincer, nu m-ar mira dacă “Anonymous” ar fi doar un departament al unei agenţii americane, care provoacă intenţionat daune ca să susţină “necesitatea” legilor de gen SOPA, PIPA şi PCOPA (Protect Children Online Privacy Act – altă lege intenţionat abuzivă).
Ar trebui să deschidem ochii şi să ne schimbăm obiceiurile, pentru că va fi tot mai rău dacă nu. Vedeţi aici:
http://www.youtube.com/watch?v=-tD1yaE0GfQ
a taia “pirateria” e ca si cum ai taia educatia pe planeta. ca si cum ai netul.
am trimie fisierele prin retele sociale, mess sau cine stie ce am mai inventa.
suntem in secolul 21, avem nevoie de multe zilnic si nu suntem milionari ca sa ni le permitem.
cei care au bani isi pot permite o parte, bravo lor.
si eu as vrea sa aud melodiile originale, netrasformate in mp3, dar daca n-am bani asta e, E SUFICIENT ca le ascult la o calitate inferioara!
Te asigur că nu avem nevoie de atât de multe zilnic. E mai mult o nevoie psihologică decât reală. Până nu demult lumea a funcționat și fără internet/file-sharing.
Nu veniturile sunt principala problemă, ci dependența irațională de produsele virtuale. Iar într-o anumită măsură piraterie va fi permisă tocmai ca să se perpetueze dependența asta irațională de bunuri virtuale. Pentru că e extraordinar de ușor să produci ceva și să-l vinzi prin copy/paste decât să faci fizic mașini, PC-uri și altele.
E o vorbă care tot circulă pe internet și e foarte adevărată: “bogat nu-i cel care are mult, ci acela care are nevoie de puțin”. Dacă ne condiționăm singuri să avem nevoie de atât de multe pe câte zici, vom fi veșnic nefericiți și săraci pentru că e normal să nu avem bani de toate. Probabil vei înțelege asta peste câțiva ani, dacă te străduiești.
Daca ar fi sa renuntam la toate si sa reducem nevoile la minim atunci ar fi plina lumea de sihastri si asceti insa nu este cazul in speta; aici vorbim de accesul liber la informatie si punem in discutie inclusiv harababura asta cu patentele in care Samsung il da in judecata pe Apple si viceversa sau invers. A, si daca chestia cu sihastria ar prinde ar da si bani numai ca sa mai “pirateze” cineva ceva. Hai sa incepem sa fim cinstiti cu noi insine si sa lasam deoparte ipocrizia ca noi nu am ascultat sau vazut nimica nimicuta de pe net. Daca chestia ar fi asa de negativa atunci producatorii celui mai piratat film (Avatar) ar fi trebuit sa fie in sapa de lemn in loc sa doboare recordul la profit. Problema este cu ipocritii din jurul nostru care nu se mai opresc din smecherii cu acte in regula ca doar ei fac legea => vezi accizele la carburanti si gaze, taxa la taxa (TVA la accize) si impozitarea intentiei (vezi taxa de poluare), cheltuiala a 28 milioane de euro ca sa taie niste copaci in loc sa primeasca bani pentru masa lemnoasa (Poiana Bv) si tot asa. Ma bucur ca exista un grup de oameni care adera la filozofia Anonymous si care in esenta nu este decat o repetare a istoriei: fiti schimbarea pe care vreti sa o vedeti in lume! Daca Nicu vrea sa fie corect (cand viata nu este) nu il retine nimeni si nimic ba chiar va fi apreciat si patria ii va fi vesnic recunoscatoare :). Eu insa prefer sa am acces la informatie si la viata moderna.
Stiti ce mi se pare mie stupid, dar rau tare de tot?
“Categoria asta de care se plange @ElekTr0n si anume care nu au bani sa-si permita sa cumpere un cd”
Da frate deacord cu tine, dar explicami si mie te rog, bani de tigari sunt? =SUNT, bani de alcool sunt? =SUNT. bani de botanice sunt? =SUNT
Atunci te intreb si eu: Nu cumva cumva noi avem o fixatie ca este obligatoriu sa-l descarcam moaca? cu banii aia care am da pe un CD cu ATB mai bine bem o bere cu prietenii.
@sciuro: Eee… viața nu-i în alb-negru. Nu cred că-i cazul să minimalizăm la sânge toate nevoile doar pentru că putem. Și mofturile au un rol în viață. Chestia e că prea multă libertate prostește omul. Știm că există multe saituri cu mp3-uri și albume. Oamenii își fac “stocuri” de muzică de parcă vine sfârșitul internetului. Apreciază mai mult cantitatea decât calitatea, iar asta e deja o boală.
La câteva blocuri distanță de mine locuiește cineva care adună o grămadă de chestii în casă. Atât de multe că pe toate geamurile să văd lucuri aproape până în tavan. Dacă ai deschide un geam ar cădea saci de obiecte. Acum vreo 10 ani mi-am făcut și eu o colecție de mp3-uri pe un CD de 650MB (la modă pe vremea aia). La capacitatea aia și bitrate-urile vremii (64kbps-128kbps) au încăput sute de melodii. Dar nu le-am ascultat decât pe sărite, de câteva ori. Practic m-am bucurat de ele la fel cum am pus preț pe ele – adică mai deloc.
Acum câțiva ani am descoperit un sait cu muzică legală și mi-am luat câteva albume mp3 de la ei, că aveau oferte cu 1 EUR albumul. Normal că mi-a convenit prețul și m-am simțit și bine că mi-am făcut datoria moral. Și mai ascult muzica aia din când în când. Acum am pe birou StarCraft și BroodWar, pe care mi le-am cumpărat acum vreo 2-3 ani la 50 de lei dintr-un magazin. Am ajuns cu misiunile la Protoss (SC). Ideea e că nu am multe chestii cumpărate, dar le prețuiesc altfel, mă bucur de ele și chiar le folosesc – pentru că îmi plac cu adevărat. Nu mai am debandada de pe vremuri în care nici nu știam spre ce să mă uit mai repede. Acum am câteva lucruri de care mă bucur atunci când simt nevoia să mă relaxez. Cred că înțelegi cum e.
Oricum, în privința pirateriei conștiința mea a început s-o ia pe drumul cel bun după ce am început să contribui în mai multe proiecte open source. După ce am înțeles câtă muncă e implicată în niște programe/proiecte aparent simple – să nu spun de cele complexe -, altfel am apreciat valoarea muncii altora, indiferent că își vând munca electronică sau o oferă gratuit. Dacă aș avea puterea să schimb ceva în învățământul românesc, pe lângă educație civică aș adăuga și un curs de proiecte open source. Așa oamenii ar învăța de mici să aprecieze și munca, dar și calitatea. Aici vroiam de fapt să ajung.
“Chestia e că prea multă libertate prostește omul”
Cred ca esti cel mai mare fan al raposatului Ceausescu! Cu asta am zis multe.
Hehe… ce amuzanți puteți fi voi, ăștia care în loc să dați o replică cu adevărat gândită scoateți repede pe tavă comunismul. :P
comuismul pe tava apare in astfel de comentarii, gen “eu n-am nevoie atunci sa nu mai aibe nimeni voie”.
nu vazui vreunul sa zica “da, eu piratez si am nevoie, dar sunt de acord ca nu fac bine si sa-mi fie interzis”.
dau un alt exemplu cu filmele, la cat de proaste sunt majoritatea de ceva ani ar trebui sa ne razbunam cumva daca la finalul filmului la cinema nu ne-ar returna banii.
asa ca e normal sa le vad cu “un ochi” acasa, sa ma minunez fara bani dati aiurea.
Dacă ați avea contract cu cineva să vă producă filme aș înțelege că ați vrea să vă cereți timpul sau banii înapoi după ce le vizionați și se dovedesc a fi slabe.
E ca și când ar veni un străin să vă ceară despăgubiri (de orice fel) pentru că nu ați luat 10 la un examen. Care-i legătura?
Atat timp cat un cd cu Bach costa 10 lei si unu cu Guta si prietenarii costa 40 de lei, eu nu ma plang in privinta muzicii.
In privinta jocurilor, daca dau o caciula de bani pe un joc, iar el se dovedeste a fi extrem de prost(Duke nukem forever), ar fi normal ca eu sa-mi primesc banii inapoi.
Eu asa as reglementa situatia jocurilor.
Pages: « 1 [2] Show All