Pentru ca FBI inchide site-uri de file sharing si se pregatesc legi dure de cenzura a internetului grupul Anonymous s-a hotarat sa riposteze. Asa ca a atacat si dat jos site-urile FBI, RIAA, MPAA si Universal Music Group. Si grupul spune ca asta nu e finalul, ca mai urmeaza. Mai jos un filmulet adresat organelor de justitie din America.
Sanex a zis
Jos palaria !
Nicu a zis
Atacă bine? E mai degrabă trist. Nu fac decât să dea exact motivele de care are nevoie justiţia americană să adopte legi dure pentru că nişte tipi care se pricep la informatică „protestează” în felul ăsta.
N-avem cum să deschidem o cale paşnică de comunicare cu autorităţile atât timp cât folosim metode ilegale. Pirateria nu trebuie susţinută, ci combătută. Dar nu orbeşte, cum propun SOPA şi PIPA, ci raţional. Iar pentru asta există deja legi care trebuie doar aplicate.
Iar noi n-ar trebui să ne plângem că riscăm să nu mai avem de unde „trage” fimle şi muzică, ci să ne plângem că suntem plătiţi suficient de prost cât să nu putem cumpăra la orice oră un nou album de muzică sau un joc recent lansat. Nu-i cazul să fim impocriţi. Dacă am fi artişti şi noi am vrea ca operele pe care le creăm sau în care participăm să nu mai fie furate.
Andrei a zis
De acord cu tine Nicu, ce ai spus in ultimul paragraf. Total de acord.
Geo_777 a zis
Sa fim seriosi, acesti SOPA si PIPA nu lupta pentru binele universal, pentru dreptatea artistilor. Ei apara interesele caselor de discuri si de productie care „nu se mai ajung” cu banii. Doar o mica parte din sumele stranse cu vanzarea materialelor media ajunge efectiv la creatori, la artisti. S-a constatat de nenumarate ori ca titlurile cele mai piratate aduc oricum venituri consistente producatorilor asa ca pirateria nu cred sa-i duca vreodata pe acestia in sapa de lemn… Sustin initiativa Anonymus.
Axel a zis
Esti intr-un rahat mai mare decat tine, Nicu. Nu stiu de ce iti dai tu cu parerea pentru ceea ce nu stii coplet. Stii tu mai bine ce e de facut.. ce sa zic? Alta data cand mai vrei sa deschizi gura mai gandeste-te de 10 ori.. Toata chestia asta are mai multe implicatii decat ai crede.. mai citeste..
Darius a zis
Axel, ai o zi sa te intorci cu argumente, altfel intri in SPAM pentru totdeauna.
Vex a zis
au doua mesaje si pentru Romania pe youtube
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=oe4PkHXIJlE
http://www.youtube.com/watch?v=FHUSJBe9TKw&feature=related
Darius a zis
Nu stiu daca sunt facute de ei, sau doar de un „Anonim”.
sciuro a zis
Este cu dus si intors treaba asta pentru ca daca nu se „pirateaza” nici nu stie lumea de tine, mai pe scurt este cea mai ieftina reclama. De acord, implica niste costuri pentru producatori dar la fel ca si Micro$oft care suporta chestia asta ca sa nu trecem toti la Linux asa suporta si ei pana la un punct. Problema este cand se ‘sare’ calul intr-un sens sau in altul. De data asta initiativa Anonymous este bine venita si o supapa pentru cei defavorizati.
TheOnlineSmoker a zis
@Darius Anonymous nu este o grupare, este un mod de a gândi, o idee ce poate lua diferite forme, fie că vorbim de nişte hackeri pricepuţi sau despre nişte protestatari. Oricine poate fi Anonymous.
Mai multe informatii aici: http://en.wikipedia.org/wiki/Anonymous_%28group%29 sau http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=NDhEHkqGbxA
Am lasat acest post deoarece vad ca tot mai multa lume confunda Anonymous cu un „grup de hackeri de peste hotare”
Ianu a zis
Sincer de ceva vreme ma abtin sa mai postez pe acest blog din anumite motive, dar acum nu m-am putut abtine.
Eu sunt impotriva PIRATERIEI indiferent sub ce forma este facut. „NOI” romanii ne-am invatat cu moaca! „orice” fisier trebuie sa fie degeaba.
Multi care sunt PRO anonimus nu au produs in viata lor nimic. Multi dintre ei stiu doar sa dea drumu la PC si unde este icoana de CounterStrike, plailistu cu „GUTA” da ati auzit bine GUTA(si la piesele lui s-a muncit) si messengerul pardon am uitat FB. Cine are calculator in romania, traieste cu impresia ca totul din el trebuie luat degeaba. Acum stau si ma intreb calculatorul ala ti la dat cineva degeaba?
O parte din vina pentru piraterie o au si autoritatile, asa cum este prostitutia, drogurile, etc. Toate pot fi combatute dar nu se doreste. Daca intradevas s-ar dori toate asteaa ar disparea.
Oricum ultimile versiuni de soft (ma refer la cele cu valoare) vin insotite in pachet de un DOGLE KEY care doar cu el fumctioneaza. Din ce am vazut inca nu sa spart nici un produs din acestea care vin cu astfel de KEY
Eu personal salut initiativa FBI prin inchiderea MEGAUPLOAD! Este primul pas facut impotriva filesharing-ului.
Andrei M.D. a zis
ok, nice, dar cine sunt tipii astia?
cand au aparut, ce vor, ?
e prima oara cand aud de ei
Andrei a zis
@Andrei M.D. : Anonymous este o organizatie formata din cei mai tari hackeri de pe Pamant, daca pot spune asa. Sunt vechi in bransa si au reusit sa sparga site-uri mari precum NASA, FBI, serverele Startfor, NATO si multe multe multe altele.
Axel a zis
Inca o data… prima data cititi ce inseamna SOPA si PIPA … si cea ce fac ele.. In mica
parte cam ce a scris Geo_77. Cenzura asta merge mai departe decat continutul de pe internet. Darius, gandeste-te cum iti pot taia de exemplu accesul la site-ul tau doar pentru ca cineva a postat un link spre nu stiu ce film, melodie, sau ceva site famat. Si nu uitati.. Google is your friend!
Axel a zis
Si daca totusi Google is not your friend atunci.. intrati aici sa vedeti ce inseamna SOPA si PIPA. https://www.youtube.com/watch?v=EBy7yooz3MM
DD a zis
Casele producatoare au tot interesul si indreptatirea sa lupte contra pirateriei. Sa initieze legi – care sa fie democratic(!) votate, si-apoi sa lupte cu ele in dinti in limitele impuse de respectarea si-a celorlalte drepturi si-n limitele justei corespondente intre infractiune si penalizarea ei, nu altfel! Din perspectiva asta, ii inteleg!
Mai greu sunt de inteles simpli consumatori fara 2 lei in buzunar, care se simt datori sa lupte si ei contra pirateriei. Adica, ma-ntelegi, e cauza nobila, cum sa nu lupte si ei? Ca doar e cauza lor, nu?
@ Ianu
M-am uitat in lung si lat la textul tau, l-am citit de 2 ori(poti sa fii mandru de asta) dar nu m-am putut dumiri de un lucru: ce-ar fi putut „produce in viata” unul ca tine, sa-si puna problema apararii drepturilor sale de autor?!
Si esti sigur ca n-ai ascultat nici o melodiuta macar, descarcata de pe net, deci moca?
Daca ai facut-o totusi, si eu sunt sigur ca da, mai de folos ar fi FBI-ului autodenuntarea decat salutarile tale. Si-apoi, reintoarce-te la radio si televizor, PC-ul nu e pt ipocriti.
ElekTr0n a zis
Problema este in felul urmator: exista genul de persoane ca Ianu (majoritatea arogante si uneori ipocrite) care au banii necesari sa-si cumpere jocurile,muzica, filmele etc. dar in acelasi timp le place sa-i critice pe cel de-al doilea genu de persoane: cei care nu au banii necesari sa o faca si recurg la alte metode ilegale (in multe cazuri, un joc nou cumparat poate insemna 25% din salariul unei persoane pe o luna)
Al III-lea gen de persoane, care merita cu adevarat criticate, sunt cei care au banii necesari pentru a cumpara dar recurg la piraterie datorita gandiri de genul: „…de ce sa cumpar ceva cand pot sa-l iau moca”.
Nicu a zis
@ElekTr0n: Dacă vorbim de nevoile de bază, precum mâncare, haine, încălțăminte, întreținerea lunară, putem spune că e rău de tot să stai prost cu banii. Dar fără jocuri noi – și pe deasupra și scumpe – putem trăi. Nu numai că sunt opționale, dar există și jocuri gratuite dacă tot ne mănâncă undeva să ne jucăm.
Nimic nu ne scuză de furtul unor chestii care NU au statut existențial. Asta-i chestia pe care unii nu pot, nu vor sau nu s-au gândit s-o înțeleagă. Acum două luni mi-am luat un pachet de colecție Need For Speed cu Underground, Underground 2 și Most Wanted. Cele 3 jocuri au costat 50 de lei pentru că nu mai sunt noi. Dar nici antice nu-s. Mi-am luat și un cod de înregistrare electronică pentru Need For Speed Hot Pursuit – cel din 2010 parcă. Ăsta a fost 55 de lei dacă țin bine minte. Ăsta chiar arată bine, că-i recent.
Bine-ar fi ca oamenii să își înțeleagă prioritățile și să priceapă că există un timp pentru toate. Muzică există la radio, pe YouTube și la televizor, deci nu putem spune că suntem atât de lipsiți încât trebuie s-o furăm de pe net. Despre jocuri nici nu mai încape discuție – există soluții accesibile tuturor. Iar filmele sunt de asemenea mofturi care „consumate” rațional nu privează pe nimeni de drepturi de autor.
Axel, ai putea să te gândești la adevăratul sens al vorbei: „ce ție nu-ți place altuia nu-i face”. Sigur că artiștii trăiesc mai bine decât noi pentru că foarte mulți oameni le văd operele. Sigur, casele de producție, distribuție și-așa mai departe câștigă și ei, pentru că fac parte din afacere și e logic să câștige. N-are nicio logică să fim geloși pe artiști, pe cei care fac filme, jocuri sau software, care pot să revândă același lucru de milioane de ori. Se pricep la asta și există cerere. Dacă vreți să beneficiați de același statut, schimbați-vă profesia.
WB a zis
Vai Nicule m-ai dat gata! Unde traiesti? In Germania?
Nicu a zis
Tot în România și eu. Poți elabora acel vaiet? Sau 50 de lei de 3-4 ori pe an reprezintă o sumă atât de mare încât consideri justificat să piratezi orice, oricând?
Vortex a zis
In principiu Nicu are dreptate. Pirateria are mai multe efecte negative decat pozitive.
Solutiile insa nu sunt SOPA si PIPA, dovada ca firme respectabile (Google, Wikipedia etc) protesteaza impotriva lor. SI eu zic ca reactia Anonymous da mai degraba apa la moara sustinatorilor acestor legi.
Solutia contra pirateriei? Mai multe… Software-ul sa ruleze in cloud, la muzica si filme mai greu. Alta chestie care s-ar putea face ar fi pretul diferentiat pe regiuni.
@Ianu: fii tu linistit, dongle based protection s-a spart de mult. Orice program al carui cod se afla in totalitate pe pc-ul propriu poate fi spart. Diferenta e doar de dificultate.
Nicu a zis
În fine. Ideea e că ăia mari vor să rămânem permanent mici şi dacă se poate şi sclavii lor. Şi se vor folosi de orice motive să introducă legi tot mai aspre. Deci atacurile împotriva celor mari pot fi o palmă în faţă şi o mică victorie, dar pe termen lung e doar o chestie împortiva vântului.
Sincer, nu m-ar mira dacă „Anonymous” ar fi doar un departament al unei agenţii americane, care provoacă intenţionat daune ca să susţină „necesitatea” legilor de gen SOPA, PIPA şi PCOPA (Protect Children Online Privacy Act – altă lege intenţionat abuzivă).
Ar trebui să deschidem ochii şi să ne schimbăm obiceiurile, pentru că va fi tot mai rău dacă nu. Vedeţi aici:
http://www.youtube.com/watch?v=-tD1yaE0GfQ
alin a zis
a taia „pirateria” e ca si cum ai taia educatia pe planeta. ca si cum ai netul.
am trimie fisierele prin retele sociale, mess sau cine stie ce am mai inventa.
suntem in secolul 21, avem nevoie de multe zilnic si nu suntem milionari ca sa ni le permitem.
cei care au bani isi pot permite o parte, bravo lor.
si eu as vrea sa aud melodiile originale, netrasformate in mp3, dar daca n-am bani asta e, E SUFICIENT ca le ascult la o calitate inferioara!
Nicu a zis
Te asigur că nu avem nevoie de atât de multe zilnic. E mai mult o nevoie psihologică decât reală. Până nu demult lumea a funcționat și fără internet/file-sharing.
Nu veniturile sunt principala problemă, ci dependența irațională de produsele virtuale. Iar într-o anumită măsură piraterie va fi permisă tocmai ca să se perpetueze dependența asta irațională de bunuri virtuale. Pentru că e extraordinar de ușor să produci ceva și să-l vinzi prin copy/paste decât să faci fizic mașini, PC-uri și altele.
E o vorbă care tot circulă pe internet și e foarte adevărată: „bogat nu-i cel care are mult, ci acela care are nevoie de puțin”. Dacă ne condiționăm singuri să avem nevoie de atât de multe pe câte zici, vom fi veșnic nefericiți și săraci pentru că e normal să nu avem bani de toate. Probabil vei înțelege asta peste câțiva ani, dacă te străduiești.
sciuro a zis
Daca ar fi sa renuntam la toate si sa reducem nevoile la minim atunci ar fi plina lumea de sihastri si asceti insa nu este cazul in speta; aici vorbim de accesul liber la informatie si punem in discutie inclusiv harababura asta cu patentele in care Samsung il da in judecata pe Apple si viceversa sau invers. A, si daca chestia cu sihastria ar prinde ar da si bani numai ca sa mai „pirateze” cineva ceva. Hai sa incepem sa fim cinstiti cu noi insine si sa lasam deoparte ipocrizia ca noi nu am ascultat sau vazut nimica nimicuta de pe net. Daca chestia ar fi asa de negativa atunci producatorii celui mai piratat film (Avatar) ar fi trebuit sa fie in sapa de lemn in loc sa doboare recordul la profit. Problema este cu ipocritii din jurul nostru care nu se mai opresc din smecherii cu acte in regula ca doar ei fac legea => vezi accizele la carburanti si gaze, taxa la taxa (TVA la accize) si impozitarea intentiei (vezi taxa de poluare), cheltuiala a 28 milioane de euro ca sa taie niste copaci in loc sa primeasca bani pentru masa lemnoasa (Poiana Bv) si tot asa. Ma bucur ca exista un grup de oameni care adera la filozofia Anonymous si care in esenta nu este decat o repetare a istoriei: fiti schimbarea pe care vreti sa o vedeti in lume! Daca Nicu vrea sa fie corect (cand viata nu este) nu il retine nimeni si nimic ba chiar va fi apreciat si patria ii va fi vesnic recunoscatoare :). Eu insa prefer sa am acces la informatie si la viata moderna.
Ianu a zis
Stiti ce mi se pare mie stupid, dar rau tare de tot?
„Categoria asta de care se plange @ElekTr0n si anume care nu au bani sa-si permita sa cumpere un cd”
Da frate deacord cu tine, dar explicami si mie te rog, bani de tigari sunt? =SUNT, bani de alcool sunt? =SUNT. bani de botanice sunt? =SUNT
Atunci te intreb si eu: Nu cumva cumva noi avem o fixatie ca este obligatoriu sa-l descarcam moaca? cu banii aia care am da pe un CD cu ATB mai bine bem o bere cu prietenii.
Nicu a zis
@sciuro: Eee… viața nu-i în alb-negru. Nu cred că-i cazul să minimalizăm la sânge toate nevoile doar pentru că putem. Și mofturile au un rol în viață. Chestia e că prea multă libertate prostește omul. Știm că există multe saituri cu mp3-uri și albume. Oamenii își fac „stocuri” de muzică de parcă vine sfârșitul internetului. Apreciază mai mult cantitatea decât calitatea, iar asta e deja o boală.
La câteva blocuri distanță de mine locuiește cineva care adună o grămadă de chestii în casă. Atât de multe că pe toate geamurile să văd lucuri aproape până în tavan. Dacă ai deschide un geam ar cădea saci de obiecte. Acum vreo 10 ani mi-am făcut și eu o colecție de mp3-uri pe un CD de 650MB (la modă pe vremea aia). La capacitatea aia și bitrate-urile vremii (64kbps-128kbps) au încăput sute de melodii. Dar nu le-am ascultat decât pe sărite, de câteva ori. Practic m-am bucurat de ele la fel cum am pus preț pe ele – adică mai deloc.
Acum câțiva ani am descoperit un sait cu muzică legală și mi-am luat câteva albume mp3 de la ei, că aveau oferte cu 1 EUR albumul. Normal că mi-a convenit prețul și m-am simțit și bine că mi-am făcut datoria moral. Și mai ascult muzica aia din când în când. Acum am pe birou StarCraft și BroodWar, pe care mi le-am cumpărat acum vreo 2-3 ani la 50 de lei dintr-un magazin. Am ajuns cu misiunile la Protoss (SC). Ideea e că nu am multe chestii cumpărate, dar le prețuiesc altfel, mă bucur de ele și chiar le folosesc – pentru că îmi plac cu adevărat. Nu mai am debandada de pe vremuri în care nici nu știam spre ce să mă uit mai repede. Acum am câteva lucruri de care mă bucur atunci când simt nevoia să mă relaxez. Cred că înțelegi cum e.
Oricum, în privința pirateriei conștiința mea a început s-o ia pe drumul cel bun după ce am început să contribui în mai multe proiecte open source. După ce am înțeles câtă muncă e implicată în niște programe/proiecte aparent simple – să nu spun de cele complexe -, altfel am apreciat valoarea muncii altora, indiferent că își vând munca electronică sau o oferă gratuit. Dacă aș avea puterea să schimb ceva în învățământul românesc, pe lângă educație civică aș adăuga și un curs de proiecte open source. Așa oamenii ar învăța de mici să aprecieze și munca, dar și calitatea. Aici vroiam de fapt să ajung.
WB a zis
„Chestia e că prea multă libertate prostește omul”
Cred ca esti cel mai mare fan al raposatului Ceausescu! Cu asta am zis multe.
Nicu a zis
Hehe… ce amuzanți puteți fi voi, ăștia care în loc să dați o replică cu adevărat gândită scoateți repede pe tavă comunismul. 😛
alin a zis
comuismul pe tava apare in astfel de comentarii, gen „eu n-am nevoie atunci sa nu mai aibe nimeni voie”.
nu vazui vreunul sa zica „da, eu piratez si am nevoie, dar sunt de acord ca nu fac bine si sa-mi fie interzis”.
dau un alt exemplu cu filmele, la cat de proaste sunt majoritatea de ceva ani ar trebui sa ne razbunam cumva daca la finalul filmului la cinema nu ne-ar returna banii.
asa ca e normal sa le vad cu „un ochi” acasa, sa ma minunez fara bani dati aiurea.
Nicu a zis
Dacă ați avea contract cu cineva să vă producă filme aș înțelege că ați vrea să vă cereți timpul sau banii înapoi după ce le vizionați și se dovedesc a fi slabe.
E ca și când ar veni un străin să vă ceară despăgubiri (de orice fel) pentru că nu ați luat 10 la un examen. Care-i legătura?
Alex a zis
Atat timp cat un cd cu Bach costa 10 lei si unu cu Guta si prietenarii costa 40 de lei, eu nu ma plang in privinta muzicii.
In privinta jocurilor, daca dau o caciula de bani pe un joc, iar el se dovedeste a fi extrem de prost(Duke nukem forever), ar fi normal ca eu sa-mi primesc banii inapoi.
Eu asa as reglementa situatia jocurilor.